Réflexions du fauteuil
Le siège des idées bien assises

Enfin une bonne nouvelle, le salaire minimum augmente à 8,50$ l’heure. C’est une augmentation de 6,25%, soit de 2 à 3 fois les augmentations moyennes consenties aux autres travailleurs. Ça peut paraître généreux, mais la vraie question est de savoir comment on peut vivre décemment  avec un salaire de 340$ par semaine, à condition de travailler 40 heures bien sûr.  Parce que beaucoup de travailleurs au salaire minimum ne travaillent pas 40 heures pas semaine.

Un bénéficiaire de l’aide sociale doit se demander si ça vaut la peine de travailler pour un si petit salaire et de perdre certains avantages comme les médicaments et le dentiste gratuits.  En fait, pour amener le salaire de ces travailleurs au seuil du faible revenu il faudrait qu’ils gagnent 10,43$ de l’heure.  Pourquoi pas? Il semble que c’est ce que l’Ontario se promet de faire d’ici 2010. C’est vrai que le coût de la vie chez nos voisins est plus élevé qu’ici, particulièrement le logement.  Mais nous avons une pénurie de travailleurs dans plusieurs domaines.  La promesse de meilleurs salaires pourrait être motivante, car l’augmentation du salaire minimum pousse à la hausse tous les salaires.

Une des raisons invoquées pour être conservateur dans l’augmentation du salaire minimum est la compétitivité des entreprises par rapport à leurs comparables de l’Amérique-du-Nord. Elles n'ont qu’à être créatives pour trouver ailleurs dans leurs processus de production des gains de productivité pour compenser.  D’autre part, ça ne devrait pas nous déranger de payer notre Big Mac plus cher si c’est pour réduire le nombre des bénéficiaires de l’aide sociale payés à même nos impôts. Finalement, cela réduirait sensiblement l’écart entre les pauvres et les riches. Tout le monde dans notre société parmi les plus riches du monde mérite de bien vivre.